偿付能力严重不足 长安责任保险再迎强监管

偿付能力严重不足 长安责任保险再迎强监管

偿付能力严重不足 长安责任保险再迎强监管
每经记者 袁园 每经修改 廖 丹日前,银保监会网站发布了一道行政监管办法决议书,对长安职责保险在已采纳监管办法的基础上,添加两项监管办法,别离是限薪和部分地区分支机构中止承受职责险新事务。《每日经济新闻》记者注意到,长安职责保险被银保监会加强监管的原因是偿付能力缺乏,这也是近期长安职责保险开展中面对的首要问题。不过,跟着引进股东战略的继续推进,长安职责保险的增资计划已于近期出炉。中止承受职责险新事务长安职责保险的建立,被各方寄予厚望。但在实践运营中,长安职责保险的开展却并非是一往无前。《每日经济新闻》记者查询长安职责保险近几年的年报发现,2013年至2018年,长安职责保险的净利润别离为-1.52亿元、574万元、1503万元、830万元、-1.95亿元和-18.3亿元。随之而来的还有其他一系列问题。2019年1月,银保监会发布布告称,2018年3季度,长安职责保险中心偿付能力充足率和归纳偿付能力充足率均为-41.50%,偿付能力不合格,危险归纳评级为D类。根据《保险公司偿付能力监管规矩第10号:危险归纳评级》第二十七条和第二十九条的相关规定,经银保监会偿付能力监管委员会榜首次作业会议研究决议,对长安职责保险采纳三条监管办法:责令添加资本金,完结增资扩股作业;总公司及分支机构中止承受除车险和职责险以外的新事务;中止增设分支机构。时隔不到半年,银保监会就再次对长安职责保险发布行政监管办法决议书,在原有监管办法的基础上又添加了两项。银保监会的行政监管办法决议书显现,长安职责险2018年四季度归纳偿付能力充足率及中心偿付能力充足率均为-152.65%,偿付能力严重缺乏,危险归纳评级为D类。根据《中华人民共和国保险法》榜首百三十八条、《保险公司偿付能力监管规矩第10号:危险归纳评级》第二十七条和第二十九条的相关规定,银保监会决议在对该公司已采纳监管办法的基础上,添加两项监管办法,别离为:责令长安职责保险约束董事、监事和高档管理人员的薪酬水平,董事、监事和高档管理人员2019年的薪酬应在2018年度实践付出薪酬金额基础上进行下调,下调起伏不得低于20%,其间董事长和总经理的下调起伏应高于平均值;责令长安职责保险上海、山东、河南及宁波4个省级分支机构中止承受职责险新事务。银保监会表明,当事人如不服上述决议,能够在收到本决议书之日起60日内向我国银保监会请求行政复议,也能够在收到本决议书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议、诉讼期间上述决议不中止履行。增资尚待银保监会同意值得一提的是,在银保监会加强监管办法的一起,长安职责保险也在活跃推进增资。长安职责保险相关负责人曾对《每日经济新闻》记者表明,公司正严厉履行监管要求,执行增资事项。6月3日,长安职责保险发布增资布告称,审议经过《长安职责保险股份有限公司增资协议》,将公司注册资本金增至32.5亿元。参加增资的两个股东别离为国厚财物和蚌埠高新出资集团有限公司,其间,国厚财物认购10.3亿元,增资后股权占比31.68%,蚌埠高投认购6亿元,增资后股权占比18.45%。此次增资后,长安职责保险的股东将从14家增至16家,国厚财物和蚌埠高投将别离成为长安职责保险的榜首大股东和第二大股东,因为其他14家股东均未参加增资,所以其持股数量不变,可是持股份额被稀释。其他14家股东中,持股份额超越5%的股东为长安确保担保有限公司、安徽省出资集团控股有限公司、上海莲申房地产有限公司。国厚财物、蚌埠高投均许诺,严厉依照国家法津法规及相关监管要求,出资长安职责保险资金,源于合法的自有资金,并非运用任何方式的金融机构借款或其他融资途径资金。并表明,经仔细对照《公司法》、《企业会计准则》等法令、法规和监管规矩的有关规定,国厚财物、蚌埠高投几两家公司实践操控人与长安职责保险其他股东、出资人之间不存在相关联系,也不存在股权代持或其他组织。现在,该增资计划待银保监会同意后方能收效。

admin

评论已关闭。